Digu

隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此。 隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地。

2009年7月15日 星期三

【轉貼】經濟瓦斯評選

在PTT outdoorgear版看到很棒的文章,經原作者同意轉貼,分享給大家!:)
─────────────────
作者:aries417 (路人甲)
看板:outdoorgear
標題:[心得] 經濟瓦斯評選
時間:Sun Jun 14 13:42:58 2009
─────────────────

評比前,首先需先說明影響煮滾一鍋水有那些影響因素,基本上可以分為:

1. 鍋具材質,形狀(鈦,黑鋁,或是如jetboil般的系統鍋具)
2. 爐頭設計(接地,擋風,集中,或有加熱管)
3. 水量(水越多越難滾)
4. 環境因素(風,各種溫度,對流)
5. 瓦斯好壞

而瓦斯的好與壞,取決於低溫下的燃燒效率
也就是要在任何環境都可以在最短時間燒滾一鍋水
本評比目的就是在最經濟的情況下,達到5的最佳化
因此本次實驗挑出五款85元以下的瓦斯:

ALPS
EPI
EZ Camp
野趣
妙管家

為求出數據,我就以現有資源下,安排了兩個實驗

1. 常溫實驗

使用固定器材
在常溫下(28度,瓦斯起始溫度26度)燒600cc 22度的自來水一個小時,觀察常溫下的表現

2. 高山實驗

使用固定器材
到合歡山小風口實地高山測試在高山夏季溫度下(16度,瓦斯起始溫度15度)燒400cc 14度的自來水40分鐘觀察表現

先說結果:

如果只是在不冷的中級山,溯溪,山下的使用就用最便宜的EZCamp
如果在15度以下,5度以上的環境,ALPS是好選擇
至於5度以下的雪季,primus、snowpeak可能有較穩定的表現

首先呈現常溫測試的數據
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將600cc的22度自來水煮沸至95度

實驗持續一個小時並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)

       ALPS(70)  野趣(75)  EPI(85)  EzCamp(60)  妙管家(70)

05分鐘    3分10    3分15    3分    3分25     3分20

15分鐘    3分20    3分30    4分    3分40     4分30

15~60分鐘  4分     3分55    4分    4分25     4分50

60分鐘    4分40    4分35    4分20

左邊為該瓦斯罐在幾分鐘時,煮沸所需的時間,瓦斯品牌旁的數據為入手價格
ex: ALPS在5分鐘時,煮沸600cc的水需要3分10秒

在燃燒開始後,由於瓦斯溫度的下降會導致煮沸時間的加長

這可以看出在短期個人燒開水(大概5~15分鐘內)
與團體煮飯(大概30分鐘以上)之間那一種瓦斯的使用較有利

這方面最便宜的Ez Camp的表現並不比其他品牌差
我個人甚至認為如果使用環境在中級山下,又尤其是開烹飪時間短的個人糧
使用能入手的最便宜瓦斯即可,犯不著使用高價位瓦斯

另外在數據上,ALPS與野趣的成績一直都十分相近
由於是同一家製造廠商,我認為這很可能是包裝不同的同一款瓦斯

而高山測試如下:

此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將400cc的12度自來水煮沸至90度
實驗持續50分鐘並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)

但由於疏忽,忘記帶野趣上山,故無野趣瓦斯罐的資料

     ALPS(70)  EPI(85)  EzCamp(60)  妙管家(70)  PRIMUS  snowpeak金罐

05分鐘   3分20    3分05   4分30    4分20     3分    2分40

15分鐘   3分40    3分30   4分50    4分50     3分50   2分50

15~40分鐘 4分15    3分45   6分     5分40     4分20   3分15

50分鐘   5分     6分    6分     6分      4分45   3分15

可以看到妙管家與EzCamp在高山的低溫環境下十分軟疲
ALPS跟Primus瓦斯罐都有很好的持續力
值得一提的是EPI一開始的成績都甚佳,但連測兩罐都有在50分鐘後成績直落
猜測可能是罐中的異丁烷或丙烷用完了,導致成績跟ez與妙管家幾乎同級

另外,陪測的snowpeak金罐也不愧其高價位,成績極為穩定亮眼
但如果要我推薦
個人認為在三季高山中,ALPS與野趣(猜測)在其價位中,有著最經濟實惠的表現

但如果雪季上山,推薦Primus與極為高價的snowpeak金罐能給你較穩定的回饋

如有相關疑問
歡迎再討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.97.98

個人小小心得:

1.ALPS有查到秀山莊只賣$60元,看來是經濟又實惠了!

2.雪季登山還是選擇好一點的瓦斯吧!不過大概是因為日幣匯率的關係,在台灣SnowPeak實在賣太貴了,Primus應該還是首選!

3.長天數縱走行程似乎也要考慮好一點的瓦斯?效率好的或許可以效率差的少帶一罐瓦斯?不過還要考慮瓦斯的消耗速度...依照個人的使用經驗Primus&Snowpeak還是比較耐用(純感覺),而且可以節省煮食的時間,但到底值不值得付出的價錢,可能就見仁見智了!

4.一天或是兩天的郊山&中級山行程,如果是沒有什麼時間壓力,最便宜的卡式瓦斯其實就可以了,我也常常使用回填的卡式瓦斯來用。(仔細想想,除了偷懶不想回填瓦斯外,我似乎沒有太多理由去用ALPS這類低價的瓦斯耶。@@)

5.總之,因時、因地、因行程都可以有不同的瓦斯選擇,稍微想一下就會有最佳的選擇。

6.以上,其實是只考慮價格比,但最近想到如果要善待這個環境,減少污染的話,似乎還可以延伸出更多想法,市面上還有汽化爐、酒精爐等等可以來做比較,如果當做一個課題來研究&比較,大概可以寫一篇論文了吧?XD

5 則留言:

  1. 如果飲食習慣能夠達到精簡,很多屬於瓦斯的問題不再是問題。
    有一次雪季在七卡待一天,雪山圈谷四天,氣溫-13℃。早餐麥片晚餐煮
    麵,五天下來一罐普通罐裝的高山瓦斯還有剩。

    回覆刪除
  2. 信安大哥:

    沒錯,事實上裝備越輕量化之後
    伙食反而漸漸越豪華 XD

    不過我如果是伙食自理
    大部分都吃很簡單
    只是吃久了 難免想共伙吃點好料的:D~

    公式真的準→
    大興瓦斯公式:天數*人數除於6
    5天*1人/6 = 5/6 確實不到一罐的量。

    朋友大興的公式真不知道從何得來的?

    回覆刪除
  3. 那個公式, 在高山煮飯會破功哦 ^______^

    有次從 369 去翠池, 原打算次日就回 369, 於是只帶了一罐新瓦斯就上去 (另外兩罐藏在 369, 結果瓦斯
    跟一些糧食全被別人摸走了 @_@ )..

    煮了一鍋飯,夜間狂風大雨....次日又是狂風大雨加上雷鳴不斷, 不想獨自一人冒險衝下來(我很怕山頂區域
    的雷), 於是又多窩了一天...繼續煮東煮西, 受困沒事好做...然後...感覺快"斷火" 了...

    瓦斯幾乎燒完了, 人也下來了....

    早知道應該多帶一瓶上去, 就不會被別人拿走, 而且在山上會 "煮得比較爽"....

    回覆刪除
  4. 我覺得那個公式人數多的時候比較準確,一個人要達到那樣必須很精簡食
    物。別忽略五天內有三天半是融雪過日子的。


    不過這個公式的參考價值極高,依照公式,不管獨登或是全家登山,嘗試
    回憶瓦斯用量,從來沒有破功過(都是高山,也有多次冰點下)。

    回覆刪除
  5. 4D大:
    應該不至於破功拉
    我們都有煮耶
    但不是每餐就是煮飯就對了^^"
    (個人無法天天都吃飯@@)

    不過,不能爽爽用瓦斯倒是真的 orz

    遇到偷竊就真的蠻機車了
    下次或許考慮寫字註明一下
    可能比較不會被幹走>___<

    信安大哥:
    我也是比對過自己過往經驗
    發覺這公式確實有一定準度...
    所以給大家試試看XD

    但如您所說還是要看天氣&伙食的開法
    像您所謂的還要融雪 就要特別注意 要多帶瓦斯
    或是 天天五菜一湯+下午茶+宵夜 這公式大概就會破功...

    不過,以前幾次隊伍都一定會準備預備瓦斯!
    因為曾經在走南一段時,有位隊友就發生瓦斯漏氣事件
    這讓我非常引以為鑒,預備瓦斯很重要!!^^"

    回覆刪除